Jue. Sep 19th, 2024

Aprueban diputados (otra vez) Juicio Político contra Samuel García

De nueva cuenta, y a menos de 24 horas de serle entregado el expediente, la Comisión Anticorrupción del Congreso Local aprobó por unanimidad iniciar un proceso de Juicio Político contra el gobernador Samuel García, a quien señalan por presuntas violaciones reiteradas a la Constitución.

En la sesión, a la que sólo acudieron diputados del PRI y el PAN, la Comisión estableció que el mandatario estatal deberá presentarse a las 16:00 horas del próximo jueves 22 de agosto a las instalaciones del Legislativo para rendir un informe, ya sea de forma presencial o a través de un escrito.

La solicitud de juicio se presentó penas el pasado viernes por los diputados Annia Gómez, del PAN, y José Luis Garza Ochoa, del PRI; en el documento, se asegura que García se negó a publicar un total de 23 decretos aprobados, además de violar 18 artículos constitucionales e ignorar resoluciones enviadas tanto por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) como por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

“Se instruye a la Oficialía Mayor para que a través de la Dirección Jurídica del Congreso, se emplace al denunciado para que informe a esta Comisión lo que a su derecho convenga (…) Se le da vista al gobernador para que envié en cinco días hábiles su tema o su defensa de los hechos señalados; él puede venir en lo personal o puede mandar el informe con base a su estrategia jurídica, y respecto a eso, la Comisión analizará la respuesta”, se leyó en la sesión.

El conflicto existente entre el gobernador Samuel García y el Congreso Local siegue teniendo las mismas aristas que durante los últimos tiempos.

Durante el primer trienio del emecista, los principales desencuentros entre ambos Poderes radican en la negativa por parte de García de presentar el Presupuesto de 2023 y 2024, mediante el que ‘retuvo’ recursos destinados a municipios, además de no publicar decretos aprobados por el Congreso en el Periódico Oficial del Estado.

La ‘novela’ en torno a su breve aventura presidencial es también reciente, siendo el tema de quién quedaría encargado del despacho del Ejecutivo uno de los puntos álgidos de su enemistad con los legisladores, quienes llegaron a nombrar en el cargo en diferentes momentos a Arturo Salinas y a Luis Enrique Orozco, todo en detrimento de García, quien buscó colocar a su propio Secretario General de Gobierno, Javier Navarro Velasco.

El fallo de la SCJN en favor de Orozco, ocurrido el 1 de diciembre de 2023, terminó por poner fin a las ambiciones presidenciales de García, quien resolvió permanecer en el cargo.

A todo ello deben agregarse las críticas de los legisladores por sus constantes viajes, las supuestas presiones del Ejecutivo para que diputados de oposición se sumaran a Movimiento Ciudadano, el cierre de negocios pertenecientes a amigos y familiares de legisladores ‘incómodos’ por parte de dependencias gubernamentales y el fallido proceso para la selección del Fiscal General de Justicia, mismo que ha sido ‘bloqueado’ por ambas facciones durante más de dos años con el argumento compartido de que se busca imponer un Fiscal ‘a modo’.

About Author