Expertos cuestionan nueva reforma de Morena para capacitar a jueces y magistrados

Una nueva propuesta impulsada por Morena para modificar la capacitación y evaluación de jueces, magistrados y ministros ha generado críticas entre especialistas, quienes consideran que la medida no atiende los problemas de fondo que enfrenta el Poder Judicial.

La iniciativa contempla fortalecer la preparación de los nuevos juzgadores mediante la Escuela Judicial y el Tribunal de Justicia Disciplinaria, además de establecer mecanismos de evaluación y capacitación continua.

Sin embargo, especialistas consultados por La Silla Rota advierten que mejorar la formación de los juzgadores no sería suficiente si se mantiene el actual modelo de elección popular, pues consideran que este puede generar presiones políticas y afectar la independencia judicial.

El debate ocurre a un año de la entrada en funciones del nuevo Poder Judicial, tras la reforma que modificó la forma de elección de jueces, magistrados y ministros.

Entre los principales retos señalados durante este primer año se encuentran la adaptación de las nuevas instituciones, la capacitación de los juzgadores y el funcionamiento del Tribunal de Disciplina, encargado de investigar y sancionar posibles faltas.

De acuerdo con información difundida recientemente, entre 8 y 11 por ciento de los nuevos juzgadores tendría que tomar cursos de actualización después de no aprobar evaluaciones.

La propuesta de Morena busca modificar algunos de estos mecanismos, pero sus críticos consideran que cualquier reforma debería abordar también la independencia judicial, los procesos de selección y las condiciones que permitan garantizar una impartición de justicia profesional y autónoma.

El debate se suma a las discusiones sobre el funcionamiento del nuevo Poder Judicial y los cambios que todavía requiere el sistema después de su primera etapa de implementación.

About Author